ÁSZ ellenőrzés 2007
[2012. 01. 27.]
Az Állami Számvevőszék 2007. évben átfogó ellenőrzést végzett Eger
Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában. Az ellenőrzés a 2004-2006.
évi, valamint a 2007. I. félévi gazdálkodásra terjedt ki, a
költségvetési gazdálkodás kontrolljai vonatkozásában pedig a 2006. év és
2007. I. negyedéve volt a vizsgált időszak.
A vizsgálati megállapítások azt bizonyították, hogy a hivatal a
vizsgált szakterületeken színvonalas szakmai munkát végzett, mivel az
összegző megállapítások végén a polgármester részére mindösszesen
egyetlen javaslatot tartalmaz a jelentés, nevezetesen, hogy
kezdeményezze a jelentésben foglaltak közgyűlés által történő
megtárgyalását. Intézkedési terv készítése nem vált szükségessé.
A vizsgálat főbb megállapításai a következőkben foglalhatók össze:
1. Az önkormányzat költségvetési és pénzügyi helyzete
A 2004-2006. években tervszinten a költségvetések egyensúlya
hitelfelvétellel volt biztosított. A teljesítési adatok alapján azonban
költségvetési hiány nem alakult ki, a költségvetési bevételek fedezetet
biztosítottak a költségvetési kiadásokra: a költségvetések végrehajtása
során a pénzügyi egyensúlyt az önkormányzat felhalmozási célú rövid- és
hosszúlejáratú hitelek felvételével valósította meg. Az önkormányzat a
2004-2006. években kötvényt nem bocsátott ki, folyószámla hitelkeret
meghatározására és igénybevételére nem volt szükség. Az önkormányzat
éves adósságszolgálati kötelezettsége a költségvetési pénzügyi helyzet
alakulását érdemben nem befolyásolta.
2. Az önkormányzat felkészültsége az Európai Uniós források igénylésére és felhasználására, valamint az e-közigazgatási feladatok ellátására
Az önkormányzat fejlesztési célkitűzéseit településfejlesztési,
valamint ágazati koncepciókban és a gazdasági programban rögzítette,
melyek kétharmada kötelező feladatok ellátásához kapcsolódott.
Az
Állami Számvevőszék vizsgálta a 2004-2006. közötti időszak valamennyi
európai uniós forrásból megvalósult, illetve folyamatban lévő
fejlesztését. Az európai uniós források igénybevételének és
felhasználásának feladatai a Polgármesteri Hivatal ügyrendjében, az
ügyintézők munkaköri leírásában és belső utasításban rögzítésre
kerültek. A vizsgálat időszakában a szabályozást ki kellett egészíteni a
pályázatok koordinálásával összefüggő feladatokkal, az önkormányzati
szintű nyilvántartás vezetésének felelősével. Megállapítást nyert,
hogy a pályázatfigyeléssel és pályázatkészítéssel összefüggő feladatok
ellátásának személyi, szervezeti feltételei a Polgármesteri Hivatalban
kialakításra kerültek. A fejlesztési feladatok megvalósítása a hatályos
támogatási szerződésekben meghatározott időbeli és finanszírozási
ütemezéstől eltérően történt, egyrészt a közbeszerzési eljárások
elhúzódása, illetve a támogatások megérkezésének csúszásai miatt. Az
önkormányzat valamennyi fejlesztésnél biztosította a támogatási
szerződésekben vállalt saját forrást. A Polgármesteri Hivatalban a
folyamatba épített ellenőrzési feladatok a vizsgált időszakban
megvalósultak.
Az e-közigazgatási feladatok előkészítése, bevezetése kapcsán
megállapították, hogy önkormányzatunk a közigazgatási szolgáltatások
rendszerét – a helyi adók négy adóneme kivételével – a 2. elektronikus
szinten biztosította. A négy helyi adó esetében, valamint 10 ügyfajtánál
a 3. elektronikus szolgáltatási szintnek megfelelő ügyintézést biztosít
a Polgármesteri Hivatal. Az üvegzseb törvény által előírt közzétételi
kötelezettségének az önkormányzat a vizsgált időszakban eleget tett.
3. A költségvetési gazdálkodás kontrolljai
A 2006. évi költségvetés tervezési és zárszámadás készítési
folyamatok szabályozottságát összességében jónak, azaz alacsony
kockázatúnak minősítette az ellenőrzés. (Alacsonynak minősítették a
kockázatot, ha a kontrollok – végrehajtásuk esetén – megfelelő védelmet
nyújtanak a hibák bekövetkezése ellen).
A pénzügyi- számviteli
tevékenységek szabályszerű végrehajtásában a gazdálkodási,
pénzügyi-számviteli és a folyamatba épített ellenőrzési feladatok
szabályozottsága összességében szintén alacsony kockázatú minősítést
kapott. Az ellenőrzés ideje alatt ezzel összefüggésben kiegészítésre
került az eszközök és források értékelési szabályzata az adókkal
kapcsolatos követelések egyszerűsített értékelési eljárása
szempontjainak és dokumentumainak előírásával és az értékelések
ellenőrzéséért felelős munkakörök meghatározásával, továbbá a
selejtezési szabályzat a hasznosítás, nyilvántartás során követendő
eljárási renddel és az ármegállapítás szabályaival.
Az informatikai rendszer szabályozottságát is összességében alacsony kockázatúnak értékelték.
A belső kontrollok szabályozottsága mellett vizsgálta a Számvevőszék a
belső kontrollok működésének megbízhatóságát is. Ennek keretében
ellenőrizték az állományba nem tartozók megbízási díja-, a
karbantartási, kisjavítási szolgáltatások kifizetésének, valamint az
ügyviteli és számítástechnikai eszközök, egyéb gép, berendezés,
felszerelések beszerzésének szabályszerűségét. Mindhárom területen a
kontrollok megbízhatóságát kiválónak minősítette az ellenőrzés, mivel a
szakmai teljesítésigazolás és az utalvány ellenjegyzése megfelelő
biztosítékot adott a gazdálkodási feladatok megfelelő, szabályszerű
ellátására.
A belső ellenőrzés szervezeti kereteinek kialakítása és szabályozása
is alacsony kockázatú minősítést kapott az ellenőrzés során. A belső
ellenőrzés működésének megbízhatósága összességében jó volt, mivel éves
terv és ellenőrzési program alapján végezték az ellenőrzéseket a
Polgármesteri Hivatalban és az intézményeknél, a jelentések tartalmazták
az eredményeket és hiányosságokat, a következtetéseket és a
javaslatokat. A kellően nem megalapozott kapacitás felmérés és az év
közben a jegyző által elrendelt feladatmódosítások miatt az ellenőrzési
tervben foglalt ellenőrzések 10%-a elmaradt, melynek nem történt meg az
éves ellenőrzési jelentésben az indoklása. A vizsgált időszakban
(2006-2007. I. negyedév) nem került sor a költségvetési előirányzatok
teljesítésének-, a közbeszerzések és közbeszerzési eljárások
intézményeknél történő vizsgálatára, az önkormányzati többségi
irányítást biztosító befolyás alatt működő társaságok ellenőrzésére.
4. Az ÁSZ korábbi ellenőrzési javaslatai alapján készített intézkedési terv végrehajtása, eredményessége
Kiemelt figyelmet fordított az ellenőrzés az előző vizsgálatok
javaslatainak végrehajtására, az intézkedési tervben megfogalmazott
feladatok végrehajtására.
A 2004. évi átfogó ellenőrzés során az ÁSZ szabályszerűségi és
célszerűségi javaslatokat tett. A Közgyűlés a 334/2005. (IV. 28.) számú
határozattal fogadta el a jelentéshez kapcsolódó intézkedési tervet. Az
intézkedési tervben meghatározott feladatok többségében teljesültek,
illetve a vizsgálat ideje alatt a szabályozások módosítása megtörtént
(hiány összegének bemutatása, új közbeszerzési szabályzat elfogadása,
vagyonrendelet módosítása, céljellegű támogatások nyilvántartása).
Az egyéb vizsgálatok (zárszámadáshoz kapcsolódó állami
hozzájárulások, támogatások igénylésének és felhasználásának
ellenőrzése, önkormányzati fürdők helyzete, e-közigazgatási rendszer
fejlesztésének ellenőrzése) alapján tett ÁSZ javaslatokra az
intézkedések megtörténtek, a szabályozásbeli hiányosságokat
megszüntettük.