Hiedelmek és szokások az egri szőlők és pincék környékén
- Fajcsák Attila -
Az öregek szerint vasárnapokon és egyházi ünnepeken - Úrnapja,
Pünkösd, Gyümölcsoltó Boldogasszony, Szent Anna stb - tilos volt a szőlőbeli
tevékenység. Azt tartották, hogy a katolikus nem dolgozik vasárnap, mert
a hatnapi munka után a hetediket "az istennek kell szolgálni a templomban".
Sokan szombaton csak délig dolgoztak, délután a férfiak pedig pincéztek.
Ha mégis előfordult, hogy vasárnap napkelte előtt kiszaladtak a szőlőbe
egy kis gyümölcsöt szedni, akkor is a tíz vagy tizenegy órakor kezdődő misére
mindig visszaértek. Ha valami mégis munkát vállalt, vagy azért tette, mert
nem volt nagyon vallásos, vagy a megélhetése miatt rákényszerült. Azokat,
akik megtehették volna, hogy templomba menjenek, de munkára hivatkozva elmaradtak
az istentiszteletről, a közösség megszólta. Gyakran előfordult a XX. század
elején, hogy a fiatalok el-elmaradoztak a miséről. Ezt a szülők úgy büntették,
hogy vasárnap délután sehová nem engedték el őket.
Az év folyamán még több olyan nap volt - néhányról később szót ejtünk -, amikor
tilosnak számított a szőlőbeli munka. Így pl. permetezés után 8 napig nem lehetett
kimenni a szőlőbe, de nagy kánikula idején sem, mert ha "az egri asszonyok
bő szoknyája hozzáért a szőlőhöz, a szőlő megsemmisült".
Egerben a szőlőt - a bő termés reményében - általában növekvő holdálláskor metszették.
Ezt a hagyományt a nagy birtokon nem követték. Egyébként a kisebb szőlővel rendelkező
gazdák, vagy a szegényebbjei közül is az "egyik hitt neki, a másik nem".
Előfordult olyan eset, amikor a metszés idején annak ellenére, hogy napok óta
ítéletidő volt, a gazda kiment szőlőjébe néhány tőkét megmetszeni csak azért,
mert növekedett a hold. Az öregek ma is egyöntetűen vallják, hogy valaki "hódfottyakor
meccett, annak szóevett (szuvas) lett a venyigéje", de ha holdtöltekor
csinálta, akkor "meftőtődött" a hordója. Sokan hittek abban is, hogy
a nagyon jó borral, vagy többesztendős óborral metszéskor megöntözött tőke ugyanolyan
bő termést, magas cukortartalmú szőlőt ad majd, mint amilyenből az a bor készült.
Ugyancsak a bőséges termés biztosítása érdekében metszették meg - katolikus
módon - a szőlőterület négy sarkán lévő tőkéket. Mások szerint e szokásnak az
volt a lényege, hogy a metszést végző ezzel ösztönözze magát a munka mielőbbi
elvégzésére. A metszést rendszerint Szent József hetében kezdték, néhány nappal
a nyitás után.
A kisebb szőlőterülettel rendelkező gazdák, amikor kimentek a szőlőbe, hozzá
sem fogtak a munkához, amíg körbe nem járták a földet. A gazda eközben imádkozott
és Isten áldását kérte. A legidősebbek szerint a szőlő körbejárásával az ártó
lényeg távoltartását kívánták biztosítani, mások szerint azonban a gazda ilyenkor
csak arra volt kíváncsi: milyen a szőlő fejlődése, történt-e lopás, seregély
vagy más kártevő állat okozott-e valamilyen kárt.. A nagybirtokon mindezeket
a vincellér ellenőrizte.
A szőlőkben tilos volt a káromkodás, a veszekedés és mindenféle erkölcstelen
cselekedet. Különösen vonatkozott ez az egyházi tulajdonban lévő szőlőkre. Az
öregek szerint ezeket a vallás tiltotta. Úgy vélték, hogy aki a szőlőben valamilyen
erkölcstelenséget követ el, annak a "jó isten elveszi a termését".
Ezért a nagyobb birtokokon a vincellér, a kisebb szőlőkben pedig a gazda gondoskodott
a rendről. AXVIII. században, sőt később is, a városi magisztrátus súlyos pénzbüntetéssel
torolta meg a szőlőben történt káromkodást.
Az egri szőlősgazdák és kapások az elemi csapásoktól - főleg a jégveréstől -
féltek a legjobban. Különösen gyakori ez júniusban, júliusban. 1798-baugusztusában
olyan jégverés volt a városban, amely még a vesszőket is tönkretette, olyannyira,
hogy a gazdákat a vihar utáni látvány keserves sírásra fakasztotta. A XIX. század
végén nem volt ritka az olyan eset, amikor 4-5 éven keresztül a szőlőkben 30-60%-os
kárt okozott a jégeső, de előfordult, hogy a 95-100%-ot is elérte. Még a XX.
század elején is a jégkárt tették az elemi csapások közül az első helyre.
A jégverés elleni védekezésnek több módja ismert- A leggyakoribb, amikor imádkozással
kérik az égiek segítését a veszély elhárítására. Széles körben elterjedt, és
minden bizonnyal régi keletű szokás a különféle szentelményekkel való megelőzés,
védekezés. Vihar közeledtekor szentelt barkát és szentelt gyertyát égettek.
Néhányan ma is hisznek abban, hogy ha szentelt barkát elássák a szőlő négy sarkában,
a jégvihar elkerüli a szőlőt. Mások a feltámadáskor a templom előtt rakott tűzből
vittek "szentelt szenet" és azt ásták el a parcella négy sarkában.
Egy idős asszony szerint azonban a szőlőterület négy sarkában azért raktak valamilyen
tárgyat, hogy a tolvajokat távol tartsák.
Tekintve, hogy a harang is szentelmény, és a harangozás szent funkció, szót
kell ejteni a harangozással történő védekezésről. A zivatar, vihar előtti harangozást
már évszázadokkal ezelőtt előírta a római szertartáskönyv. A katolicizmus tanai
szerint nem a harangnak tulajdonítható a védő funkció, hanem a hívek harangozásra
történő reagálásának, amely Istenhez való könyörgésben nyilvánul meg. A nép
körében mindez nem ismeretes, csak az, hogy "a harang eltolja a felyhőket".
A római szertartáskönyvvel ellentétben voltak olyan vidékek, ahol határozottan
eltiltották a harangozást a vihar idején, mert állítólag az vonzotta a villámot,
és attól tartottak, hogy a templomba csap.

1719-ben Egerben előírták a harangozónak, hogy "köteles tűz ellen és nyáron
az ártálmas Fellyhők ellen … harangozni." A XVIII. század végén azonban
az uralkodó megtiltotta a harangozást. Eszterházy Károly egri püspök ettől függetlenül
1793. augusztusában elrendelte egy közelgő vihar előtt, hogy szólaljon meg a
városban minden harang, "mire a legterhesebb fellegek is szétoszlottak".
Közel egy esztendővel később ugyanez történt. Az egri Ferences Renház Historia
Domusa egy helyen megjegyzi, hogy a közelgő vihar és jégeső elé nem tudtak harangozni,
mert megrepedt a templom harangja. A XVIII. században a városban minden napszakban
megszólaltak a harangok, ha vihar támadt.
A vihar közeledtén napközben a Horánszki-, Preszler- és Steinhauser-féle szőlőben
lévő kis harangokat, vagy ahogy a nép nevezte "csengő"-ket is félreverték.
Mint előbb írtuk , a XVIII. században beszűntették a vihar elleni harangozást,
mert azt tartották, hogy a haranghúzás vonzza a villámot. Több évtizedes kihagyás
után Eger Város Tanácsa 1840. július 16-án az levelet intézte az érsekhez, melyben
kérték a vihar előtti harangozás ismételt engedélyezését.
A jégeső elleni, viharágyúval való védekezés a XIX. század végén terjedt el
hazánkban a földművelésügyi miniszter rendeletére a stájerországi sikerek következményeként.
A kaviccsal és puskaporral működő ágyúkat a Rózsás-dűlőben, a Síkhegyen, a Cigléd-tetőn
és a Rác hegyen állították fel, s kezelésük a vincellérek feladata volt. A viharágyúkat
városunkban az 1940-es évek végén vonták ki a forgalomból. Miként az égiekhez
való fohászkodás, harangozás sem biztosított teljes védelmet, úgy az ágyú sem.
Mindenesetre a szüret idején, a hangulat emelésében mindig maradéktalanul betöltötte
másodlagos szerepét. Bér egri vonatkozásban nincs határozott adatunk, de feltételezhető,
hogy a viharágyú üzembe helyezése előtt itt is felszentelték, mint például Visontán.
A XX. század elején több olyan apróhirdetés olvasható a helybeli sajtóorgánumokban,
amelyek jégkár elleni biztosításra ösztönzik az egri lakosságot. Mivel ezzel
kapcsolatos levéltári iratok nem maradtak fenn, nincs tudomásunk arról, milyen
mértékben éltek ezzel a lehetőséggel a nagybirtokosok, a szőlősgazdák és kapások.
A hóstyán élő legszegényebb szőlőművesek körében a közelmúltig élt a szokás,
hogy közeledtekor éles szerszámot (balta, kasza) fordítottak az ég felé, vagy
ha éppen a szőlőhegyen tartózkodtak, akkor nyelével lefelé ásót nyomtak a földbe
azért, hogy az él széthasítsa a fellegeket. Nem lehet kétséges, hogy ez a szokás
az analógiás mágia körébe sorolható.
|
|
|